Что должно произойти, чтобы Министерство здравоохранения России начало реализовывать концепцию телемедицины?

Мы уже около 5 лет занимаемся телемедициной. Это только кажется, что все так легко, взял прибор, подключил и снял данные. На самом деле выясняется, что не все приборы обладают этими возможностями. Потом выясняется, что какие-то из них имеют существенные преимущества. Есть еще отказоустойчивость, то есть из 100 измерений сколько раз передались данные.

У нас есть колоссальный опыт. Мы год и 8 месяцев проводили тестовые испытания в военно-промышленном комплексе на одном из заводов Московской области. Полученная статистика показывает, что 20% пациентов постоянно обращались к нашим врачам за теми или иными консультациями. В 36% случае обязательно хотели сделать те или иные исследования крови. Это очень важно, потому что, если подсчитать какой в конечном итоге будет оказан экономический эффект, то эти данные очень важны.

Мне кажется, что если в системе всей нашей страны принять такую программу и внедрить на первом этапе 100 телемедицинских поликлиник в тех местах, где это действительно нужно, то экономический эффект будет колоссальный.  Ясно, что нет смысла это делать там, где есть большие клиники. Их надо делать там, где они действительно необходимы, где есть трудности в оказании медицинской помощи. Таким образом можно управлять здравоохранением, имея обратную связь. Другого пути всё-равно нет. У России сегодня есть уникальный шанс стать лидером, и его необходимо использовать. Подобных законов по телемедицине практически нигде в мире нет.