Человек часто выбирает самостоятельный способ лечения, считая, что в государственной клинике от него хотят избавиться, а в частной клинике хотят ограбить. Это приводит к плачевным результатам?

Это имеет место быть. Складываются определенные стереотипы, это нюансы нашей медицины, обусловленные недостаточно развитой структурой страхования пациентов. Фактически, за рубежом нейрохирургическая служба целиком и полностью базируется на страховании и вопрос финансирования, вопрос оплаты операции, консультации нейрохирурга, обследования того же томографического, стоит очень дорого. Непосредственно само оперативное вмешательство не стоит, поскольку пациент застрахован, он платит регулярно свою страховку, и он вправе рассчитывать на то, что его страховка покроет полностью все расходы, если она предусматривает это. У нас, увы, это пока не работает. Есть определенные виды страховок, но они относятся к частным коммерческим высокоразвитым структурам, которые сотрудничают с коммерческими лечебными учреждениями. Есть страхование, но это страхование стоит соответствующих денег. И при этом достигаются определенные и качественные результаты.

Если говорить про то, что государственные стационары хотят избавиться от пациентов или нет – пожалуй, это не совсем правомерно, поскольку доктора, которые работают и чувствуют себя в своей среде, никогда такого не скажут. Это люди, избравшие свою профессию, это те, кто работают по призванию. И будут они работать в частной медицине или в государственной, они всё равно будут выполнять свои функции.